Ае, команда форума на связи. Всегда рады, когда форумчане высказывают конструктивные предложения. Итак:
1) Бамп репортов происходит за счет активности в них. Если репорт обсуждается, в него вносятся изменения – значит он вполне заслужено находится в топе. По сути, никакой выгоды автор от этого не получает, кроме активности в своём репорте. В сортировке можно выбрать разные варианты. Поставив вариант «не прочитано» в топе будут репорты с самыми актуальными изменениями. Если поставить продвижение репортов исключительно по добавлению недели, получится слишком статично.
2) В кубке можно вести репорты любого формата, хоть кустик на подоконнике, хоть плантарь в лесу. Количество растих, вес урожая, размер кустов – всё это влияет на оценку опосредованно, это не конкурс на самый высокий или самый урожайный гров, а именно на лучший гроурепорт. Поэтому, если участник будет вести крутой дневник на 19 растишек – почему бы и нет? Но всегда есть вероятность, что чей-то кустик-бонсай окажется куда интересней, чем плантарь на итоговые 2 кг шишек. Ну а по количеству репортов – ты прав, можно вести любое количество репортов, но заявится на конкурс только с одним. Репорт заявленный на конкурс может быть заменен на другой по просьбе автора.
